怎么测
挑支持长窗的常用开源模型,分别在 A100、PRO 6000 上:
- 把
max-model-len提到业务想要的档(如 32K/64K/128K) - 塞入「前面埋关键数字、末尾提问」的针测
- 看:能否启动、单请求显存、TTFT、是否答对埋点
发现
- 宣称 128K ≠ 配置拉满还能并发;经常是
max-num-seqs=1才勉强 - 中间遗忘真实存在:窗越长,针测失败越多,和卡型关系不如和模型实现/插值关系大
- 前缀很长时,首包延迟和费用一起涨;Dify 里再叠知识库片段,更容易超预期
线上策略
业务真需要长文档,优先:检索切片,而不是整本塞进上下文。长窗留给「确有全文依赖」的少数别名,并单独限流、单独标价(内部成本)。
长上下文测试的产出是「敢开到多少」,不是「营销数字能抄进配置」。
转载请注明:周志洋的博客 » 长上下文实测:宣称能吃下和线上敢开是两件事


